Misterios de todo a cien

[xman2]

[pgimeno]

¿Y cuántas de ellas perdieron un pasaporte y fue a parar a la calle?

Tu forma de estimar probabilidades se me antoja ridícula.

«Hay 1.000 millones de fumadores, por lo tanto, la probabilidad de que al encontrar una colilla en la escena del crimen, ésta perteneciera al asesino, es de 1 contra 1.000 millones».

Creo que necesitas un repaso a la teoría de probabilidad.
_________________
«El objetivo de la retórica conspiracionista es estancar la discusión, no progresar hacia una solución». Jay Windley

«Una evidencia es algo que se ve» - chem ten

[kefas]

[kefas]

[frankenstein]

Del tema insultos diré solo una cosa: cuántos TARUGO-CENUTRIO-EMBUSTERO equivalen a un sólo "hijo e puta"? saquen la cuenta, creo que aún les debo VARIAS puteadas si lo que se busca es equilibrar la balanza.

Volviendo al thread, no sólo la cuestión del cálculo de probabilidades da muy mal para la VO (estoy por abrir un thread de 1 posteo diario con las 300 y pico de "coincidencias", en su original y doblado para entretenerles durante un año entero).

El asunto de la documentación exhibida como auténtica debe ir emparejado con la cuestión de la identificación de los terroristas, la que sabemos estuvo plagada de errores, gente viva dada por muerta, robo de identidades, etc. Un verdadero desastre fruto de la improvisación ya que nadie apuró a los EEUU para una identificación tan vertiginosa, de hecho, divulgar la lista completa a apenas un puñado de horas de los "atentados" es una broma de muy mal gusto o una confesión de (por lo menos) alta complicidad en el asunto.

Como dije antes, tanto plantar la evidencia como fabricarla es juego de niños para los servicios secretos, ha sido este famoso pasaporte examinado por algún tribunal internacional capaz de legitimar su autenticidad?

Este tipo de "evidencias" me recuerdan mucho a algunos debates sobre el holocausto, donde los defensores del mito de los 6 millones exhiben (literalmente) TONELADAS de papeles que "prueban" absolutamente todo, así pues tenemos listas y más listas de prisioneros, de los traslados, todo firmado y sellado por el jerarca nazi de turno, los planes de exterminio y los métodos, hasta los planos de los campos de concentración con inclusive (no podía ser de otra manera) los detalles técnicos de los hornos crematorios... toda esa montaña de papeles autoincriminantes les fueron dejados servidos en bandeja de plata a los aliados por parte de estos nazis tan despreocupados que una mañana se levantaron sorprendidos con que habían perdido la guerra y por eso "NO TUVIERON TIEMPO DE DESHACERSE DE LA EVIDENCIA" (sic).

Unos boludos increíbles los nazis, malísimos y al mismo tiempo muy pelotudos pero como vemos para tragarse los cuentos de hadas de la historia oficial hay que llegar a conclusiones realmente absurdas, de las cuales el 9/11 está verdaderamente plagado.

Mi reflexion final para redondear la idea es lo fácil que fue en su época fabricar toda esa documentación que, en su mayor parte se trató de meros papeles mecanografiados y de muy fácil realización y que fue presentado en el "juicio" de Nüremberg como evidencia.
Tiempos en los que el ingenio humano fue capaz de crear artefactos tan complejos como la máquina Enigma, un desencriptador mecánico de los códigos secretos usados por el enemigo en las comunicaciones:



Por supuesto, en tiempos de guerra los espías que van y vienen con sus pasaportes falsos hechos por... oh, cierto, al pasaporte de Satam Al Suqami encontrado en los alrededores del WTC jamás habrían podido fabricarlo ni plantarlo !!! una cosa "IMPOSIBLE" como lo acabo de exponer, además los servicios secretos de los EEUU jamás harían una cosa así !!!! no?

Todo esto forma parte de lo que podríamos llamar la evidencia blanda, (falseable) la evidencia dura, la que muy difícilmente podría falsificarse LA ELIMINARON SIN DEMORAS, y parte de lo reducido fue a parar a la proa de este barquito tan simpático:

[El Eséctico]

[frankenstein]

[Pitufo_detractor]

[pgimeno]

[xman2]

[xman2]

Yo a este sujeto ya hace tiempo que le tengo en el limbo de los impresentables, de forma que no le contesto ni un solo post de los que, con ayuda, escribe, ..
Franky, no merece la pena contestar. Este tipo de mercancia (se vende y se compra ademas a bajo precio, hay poca demanda y mucha oferta de tales pingajos, con o sin apariencia de caraflauta) no conviene tocarla: contamina, envenena y da muchas ganas de vomitar (incluso yo a veces lo leo cuando noto que alguna comida no me ha sentado bien, ...da buen resultado, ...echo hasta la primera papilla)

venga, tu sigue enviando tus cosas, que les estamos machacando
saludos franky

xman2
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín)

[Pitufo_detractor]

[El Eséctico]

[frankenstein]

Mensaje eliminado: la propaganda antisemita no se tolera

[kefas]