 |
Misterios de todo a cien
Escepticismo, pensamiento crítico, incredulidad... llamémosle como queramos, pero que quede claro de que estamos hablando.
|
| Ver tema anterior :: Ver siguiente tema |
| Autor |
Mensaje |
El Eséctico
Inquisidor
Registrado: 15 Oct 2008
Mensajes: 500
|
 Publicado: Vie Feb 26, 2010 2:25 am Título del mensaje: |
 |
|
| frankenstein escribió: | hmmm, en este foro ya se observa cómo funciona la cosa, para participantes poco o mal informados y con preguntas fáciles, aportan con su estilo más educado y elegante pitufo, kefas o gimeno, pero cuando las papas queman interviene el troll (todo foro, por pequeño que sea tiene a su propio troll) de turno, en este caso el esectico.
Al que habría que recordarle que me citó en mi primer post agrediendo e insultando como si me conociera de toda la vida. |
Y te demostré por qué mentiroso con tus propias palabras. 
No lo olvides.
Continúa pobre víctima mortificada....
| frankenstein escribió: | Pero lo que es argumentos, a esectico no se le cae uno ni de casualidad, ah pero eso sí, para generalizar y desvalorizar, para ridiculizar y faltar el respeto SIEMPRE LISTO MI CAPITÁN!!!! jajajajaj
un pobre tipo. |
Lo dice el Sr. Exocet que pregunta por los paracaidistas que no se convierten en polvo cuando les fallan los paracaídas comparándolos contra los muertos que estaban en las torres del WTC del 11S... 
El manipulador dice que ésto debería haber ocurrido: Muerto paracaidista=Muerto en el WTC el 11S
| frankenstein escribió: | Hablando de mentirosos, dijiste conocer videos con escenas de los rescates en el WTC, yo aún los estoy esperando...  |
Hacemos un cambio mirá: por tercera vez te pido que pongas el mensaje donde "yo dije" que hay miles de grabaciones de cámaras de seguridad en los alrededores del WTC y después paso a eso otro mentiroso tergiversador.
¿Te gusta así?
_________________
http://mentesabierta.blogspot.com |
|
| Volver arriba |
|
 |
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Vie Feb 26, 2010 1:47 pm Título del mensaje: ultimo post con referencia al caraflauta |
|
|
Bueno amigo, que conste que te hemos dado la oportunidad de tu vida: ser leido por gente inteligente y puntos de vista bastante más amplios que el tuyo, que sólo alcanza a vislumbrar, que no ver, tu propio ombligo.
Te dedico ésta estrofita, la leyenda del caraflauta, que te viene al pelo, y con eso me despido de tí hasta dentro de 10 elevado a la potencia del continuo, que es lo que tardarás, eón más, eón, menos, en darte cuenta de lo idiota que eres, dicho eso sin más intención que la de describir tu actitud y no la de reirme de una tara, eso que quede claro. OK?
hasta nunca, caraflauta
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
El Eséctico
Inquisidor
Registrado: 15 Oct 2008
Mensajes: 500
|
| Publicado: Vie Feb 26, 2010 6:01 pm Título del mensaje: Re: ultimo post con referencia al caraflauta |
|
|
| xman2 escribió: | | Bueno amigo, que conste que te hemos dado la oportunidad de tu vida: |
Nooo!!!
¿En serio? 
Muero por saber cuál es...
| xman2 escribió: | | ser leido por gente inteligente y puntos de vista bastante más amplios que el tuyo, que sólo alcanza a vislumbrar, que no ver, tu propio ombligo. |
¿Ah sí Aleron de cola/UAV de AA/Superman/embustero?
| xman2 escribió: | | Te dedico ésta estrofita, la leyenda del caraflauta, que te viene al pelo, y con eso me despido de tí hasta dentro de 10 elevado a la potencia del continuo, que es lo que tardarás, eón más, eón, menos, en darte cuenta de lo idiota que eres, dicho eso sin más intención que la de describir tu actitud y no la de reirme de una tara, eso que quede claro. OK? |
ñam ñam ñam
Que lindo dibujito y gratas palabras me dedicas.
Gracias.
Por cierto, no sé si notaste que esa "leyenda" está falseada como el resto de tus pruebas de misilitos y todo eso, ¿lo notaste?
Porque es la leyenda de otro...
| xman2 escribió: | | hasta nunca, caraflauta |
Bye bobo, y cumpli por favor por 15 o 20 años hasta que hayas madurado y te hayas convertido en hombrecito.
_________________
http://mentesabierta.blogspot.com |
|
| Volver arriba |
|
|
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Vie Feb 26, 2010 6:17 pm Título del mensaje: |
|
|
| Cita: | | Únicamente los servicios secretos y sus jefes actuales o en retiro –pero que mantuvieron influencia dentro de las estructuras estatales– tienen la capacidad de planificar, organizar y dirigir una operación de tal envergadura. Generalmente son los servicios secretos quienes crean, financian y controlan las organizaciones extremistas. Sin apoyo de los servicios secretos ese tipo de estructuras no puede existir –y mucho menos efectuar acciones de tal envergadura dentro de países particularmente bien protegidos. Planificar y realizar una operación de esa escala es extremadamente complicado. |
Son palabras del general retirado Leonid Ivashov, que fuera jefe de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, hoy vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos. Fue jefe del departamento de Asuntos Generales del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética, secretario del Consejo de Ministros de Defensa de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), jefe del Departamento de Cooperación Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa. El 11 de septiembre de 2001 ocupaba el cargo de jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas
Un don nadie, vamos
saludos
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Sab Mar 06, 2010 12:43 am Título del mensaje: |
|
|
| pgimeno escribió: | Aquí vienes haciendo gala de un historial por el que elevas a hechos lo que en realidad son rumores extendidos únicamente en los ambientes alternativos.
¿Alguna prueba sólida de que al-Qaeda fue «fundada» [sic] por la CIA?
«Creada» no es lo mismo que «apoyada en un momento puntual» ni que «armada en un momento puntual», y sobre eso también hay discrepancias.
http://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden
-- Pedro Gimeno |
| Cita: | | UN TERRORISTA IRANÍ CONFIESA NEXOS CON LA CIA ESTADOUNIDENSE. LA CIA LOS FINANCIA PARA DESESTABILIZAR AL GOBIERNO IRANÍ. EN IRAQ HICIERON EXACTAMENTE LO MISMO GENERANDO EL CAOS MANTIENEN ENFRENTADAS A LAS DIFERENTES FACCIONES MIENTRAS TANTO, EL IMPERIO VA ASEGURANDO SU CONTROL MEDIENTE LA INJERENCIA, LA INFILTRACIÓN Y LA FINANCIACIÓN DE LOS CORRUPTOS NATIVOS. |
Para muestra, basta un botón.
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
Asigan
Detractor
Registrado: 12 Dic 2004
Mensajes: 375
Ubicación: Alicante
|
| Publicado: Sab Mar 06, 2010 9:04 am Título del mensaje: |
|
|
Pero esto es un botón de «apoyada en un momento puntual» o de «armada en un momento puntual».
¿Y la prueba de la fundación CIA?
Saludos.
_________________
Hay gente que esta demasiado educada para hablar con la boca llena pero no les importa hacerlo con la cabeza hueca.
paranormalidades |
|
| Volver arriba |
|
|
Asigan
Detractor
Registrado: 12 Dic 2004
Mensajes: 375
Ubicación: Alicante
|
| Publicado: Sab Mar 06, 2010 9:08 am Título del mensaje: |
|
|
| Cita: | | Son palabras del general retirado Leonid Ivashov |
Que no prueban nada de nada. Ni ETA ni la OLP, ni la mayoría de grupos terroristas han precisado de ayudas de servicios secretos salvo en, quizá, alguna ocasión y no necesariamente en sus mayores atentados. Generalmente han recibido ayuda logística o entrenamiento o simplemente acogida. El resto es más conspiranoia.
Salduos.
_________________
Hay gente que esta demasiado educada para hablar con la boca llena pero no les importa hacerlo con la cabeza hueca.
paranormalidades |
|
| Volver arriba |
|
|
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Sab Mar 06, 2010 5:56 pm Título del mensaje: |
|
|
| Asigan escribió: | | Cita: | | Son palabras del general retirado Leonid Ivashov |
Que no prueban nada de nada. Ni ETA ni la OLP, ni la mayoría de grupos terroristas han precisado de ayudas de servicios secretos salvo en, quizá, alguna ocasión y no necesariamente en sus mayores atentados. Generalmente han recibido ayuda logística o entrenamiento o simplemente acogida. El resto es más conspiranoia.
Salduos. |
A mí me encantaría creer lo que dices. No hago de "conspiranoico" por el gusto de serlo, te lo puedo asegurar. Lo que simplemente no me creo es que los grupos terroristas sean solo "puntualmente" ayudados por determinadas secciones de los servicios secretos de tal o cual país. No.
La experiencia me dice que aqui nadie se "significa" sin que automáticamente sea seguido, controlado y forme parte de un expediente. El hecho de que, a paesar de ello, pueda operar aparentemente con impunidad sólo es posible si en realidad se le ha permitido de alguna forma, porque sus acciones son o forman parte de la estrategia de conveniencia de los grupos de pressión que estén en el poder en esos momentos o que intenten estarlo.
Los elementos descontrolados son los menos, dentro del llamado movimiento terrorista, ....que ellos sean los verdaderos responsables de todos los atentados que se producen, ....eso es pura ficcion.
prueba a comprar, de la forma mas clandestina que quieras y puedas armamento, explosivos, detonaadores, ...ya veras lo que duras, ...a no ser que interese tu colaboración, a los mismo que te van a detener, ...
lo decia hace mucho tiempo quevedo: ...gatos nos guardan de gatos, ...
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
Asigan
Detractor
Registrado: 12 Dic 2004
Mensajes: 375
Ubicación: Alicante
|
| Publicado: Mar Mar 09, 2010 11:44 am Título del mensaje: |
|
|
| Cita: | | A mí me encantaría creer lo que dices.No hago de "conspiranoico" por el gusto de serlo, te lo puedo asegurar |
No lo dudo, pero es una muestra de ese tipo de pensamiento reforzado con este mensaje.
No se pueden imponer las expectativas y creencias a los hechos.
No bastan razonamientos lógicos, a los que, por cierto, se le pueden oponer siempre otros de la misma calidad y rango. Se precisan pruebas.
Tu experiencia es necesariamente limitada, dada la naturaleza del "mundillo" al que nos referimos. La clandestinidad existe, no hay ninguna duda de ello, y pretender que toda ella está controlada por estados y servicios que operan como Grandes Hermanos todopoderosos es pecar de ingenuo.
Los grupos terroristas cuentan con amplio apoyo sociológico en muchos lugares del mundo, por no hablar el añadido de la protección que ofrece el mero apoyo logístico de un servicio de inteligencia de un país hostil a otro hostigado por terroristas.
Pero cada caso debe ser establecido individualmente, de ahí que la mera posibilidad lógica de que algo suceda o no suceda no aporte nada. De ahí, en definitiva, que se deba probar lo que se afirma.
Saludos.
_________________
Hay gente que esta demasiado educada para hablar con la boca llena pero no les importa hacerlo con la cabeza hueca.
paranormalidades |
|
| Volver arriba |
|
|
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Lun Mar 15, 2010 4:25 pm Título del mensaje: |
|
|
MI experiencia es limitada. Muy limitada. Por eso hay que suplir la inexperiencia con la información fidedigna. El quid de la cuestión es cómo discriminar dicha información.
| Cita: | Who Really Controls
International Terrorism?
In October and November 1995, EIR published a four-part series of in-depth profiles of the new international terrorism, focussing on the Afghansi mujahideen apparatus and the Ibero-American narco-terrorist apparatus. The emphasis was on the top-down nature of the control over these networks, emanating from elements within the U.S., British, and Israeli intelligence establishments, and the need to eradicate this apparatus before some hideous new level of international irregular warfare is unleashed. We have decided, in light of the events of Sept. 11, 2001, to make this material available here. |
Tal vez la experiencia de otros aporte algo de luz a esta discusión sobre quién tiene el verdadero control de los grupos terroristas internacionales, ...y "locales")
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
kefas
Inquisidor
Registrado: 24 Jul 2006
Mensajes: 1051
Ubicación: Valencia
|
| Publicado: Lun Mar 15, 2010 6:36 pm Título del mensaje: |
|
|
| xman2 escribió: | | MI experiencia es limitada. Muy limitada. Por eso hay que suplir la inexperiencia con la información fidedigna. El quid de la cuestión es cómo discriminar dicha información... |
Querido CENUTRIO:
Ya has demostrado sobradamente que no SABES discriminar (o demasiado, aquí tengo dudas), pero si lo que traes como "fidedigno" es la web esa ... pues así te luce el pelo.
Si en esa web ponen como terroristas al PRD mexicano (apoyado por los masones, eso sí): http://www.larouchepub.com/other/1995/2245_prd.html
Y si usas Facebook o MySpace el demonio se mete en tu ordenador: http://larouchepac.com/news/2007/11/27/noosphere-vs-blogosphere-devil-your-laptop.html
(y no digamos los "malvadísimos" juegos de ordenador...)
Nada, nada, sigue "discriminando" con ese criterio ... y así traes las cosas que traes.
Salu2
_________________
kêfàs (piedra bruta en arameo)
Seis honrados servidores me enseñaron cuanto sé. Sus nombres son cómo, cúando, dónde, qué, quién y por qué. RUDYARD KIPLING |
|
| Volver arriba |
|
|
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Mar Mar 16, 2010 8:58 am Título del mensaje: |
|
|
| kefas escribió: | | xman2 escribió: | | MI experiencia es limitada. Muy limitada. Por eso hay que suplir la inexperiencia con la información fidedigna. El quid de la cuestión es cómo discriminar dicha información... |
Querido CENUTRIO:
Ya has demostrado sobradamente que no SABES discriminar (o demasiado, aquí tengo dudas), pero si lo que traes como "fidedigno" es la web esa ... pues así te luce el pelo.
Si en esa web ponen como terroristas al PRD mexicano (apoyado por los masones, eso sí): http://www.larouchepub.com/other/1995/2245_prd.html
Y si usas Facebook o MySpace el demonio se mete en tu ordenador: http://larouchepac.com/news/2007/11/27/noosphere-vs-blogosphere-devil-your-laptop.html
(y no digamos los "malvadísimos" juegos de ordenador...)
Nada, nada, sigue "discriminando" con ese criterio ... y así traes las cosas que traes.
Salu2 |
Claro, por eso te digo que hay que saber DISCRIMINAR, ...veo que TÚ no lo sabes hacer, y eso te lo digo sin ninguna duda, al menos respecto a algunas de las informaciones que alli se dan, ....aparte de que como insisto en todos mis post, ..casi cualquier explication alternativa a cuaalquier cosa, en cualquier aspecto, que se dé y sea enfrentada a las emanadas por las agencias eeuu, es más creible que ellas, por definición.
Las mentiras de los gobiernos USA, GB e Israel son tan GORDAS Y TAN GRAVES, que no merecen ninguna credibilidad, creo que lo voy a poner en mi firma.
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
kefas
Inquisidor
Registrado: 24 Jul 2006
Mensajes: 1051
Ubicación: Valencia
|
| Publicado: Mar Mar 16, 2010 6:02 pm Título del mensaje: |
|
|
| xman2 escribió: | | ..casi cualquier explication alternativa a cuaalquier cosa, en cualquier aspecto, que se dé y sea enfrentada a las emanadas por las agencias eeuu, es más creible que ellas, por definición... |
Querido CENUTRIO:
No disimules, quita el "casi" ... te tragas cualquier teoría con tal de que sea contraria a "la oficial".
Se llama "apriorismo", y le haces caso a la doctora que cree que un rayo de la muerte tiró las torres del WTC.
salu2
_________________
kêfàs (piedra bruta en arameo)
Seis honrados servidores me enseñaron cuanto sé. Sus nombres son cómo, cúando, dónde, qué, quién y por qué. RUDYARD KIPLING |
|
| Volver arriba |
|
|
xman2
Inquisidor
Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)
|
| Publicado: Mar Mar 16, 2010 11:02 pm Título del mensaje: |
|
|
| kefas escribió: | | xman2 escribió: | | ..casi cualquier explication alternativa a cuaalquier cosa, en cualquier aspecto, que se dé y sea enfrentada a las emanadas por las agencias eeuu, es más creible que ellas, por definición... |
Querido CENUTRIO:
No disimules, quita el "casi" ... te tragas cualquier teoría con tal de que sea contraria a "la oficial".
Se llama "apriorismo", y le haces caso a la doctora que cree que un rayo de la muerte tiró las torres del WTC.
salu2 |
Querido PALIZAS:
El que se ha tragado hasta el fondo algo indigerible has sido tú. La versión oficial sobre los sucesos del 11S ya tiene tal nivel de desprestigio que sólo un obcecado tarugo puede aceptarla sin rechistar.
Se llama "fe" en la autoridad. Aunque ésta sea la de una panda de sinvergüenzas.
Enhorabuena.
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín) |
|
| Volver arriba |
|
|
frankenstein
Detractor
Registrado: 05 Jun 2009
Mensajes: 388
Ubicación: Argentina
|
| Publicado: Mie Mar 17, 2010 2:41 am Título del mensaje: |
|
|
A todo esto, a Ben Laden aún lo están buscando??? porque que se sepa muerto no está... o se murió nomás a fines de 2001 como se rumoreó y después falsificaron el video en el que confesaba? hmmmm
Según una importante fuente de Hollywood, EEUU piensa llevar la aventura de esta búsqueda sin fin a la pantalla grande, he aquí el afiche publicitario:
Otras versiones más serias ubican el paradero del hombre más buscado del mundo algo lejos de Afganistán y su zona de influencia.
Esta foto reciente fue difundida por la red de Al Qaeda, para el foro en exclusiva !!!!
AHORA SÍ QUE TIENEN UN BUEN MOTIVO PARA "REGRESAR" A LA LUNA!!!  |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
F.A.Q.
Buscar
Lista de Miembros
Grupos de Usuarios
Regístrese
Perfil
Conéctese para revisar sus mensajes
Conectarse
