Índice del Foro Misterios de todo a cien Misterios de todo a cien
Escepticismo, pensamiento crítico, incredulidad... llamémosle como queramos, pero que quede claro de que estamos hablando.
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 

QUÉ ES AL QAEDA?
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Misterios de todo a cien -> Conspiraciones
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  
Autor Mensaje
xman2
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)

MensajePublicado: Mar Dic 08, 2009 1:32 pm    Título del mensaje: QUÉ ES AL QAEDA? Responder citando

Dado que a partir del 11S, se atribuyó a ésta extraña organización, "liderada por Bin Laden", los atentados del 11S en primer lugar y posteriormente los del 11M y 7J, sin que hubiesen, en ninguno de los tres casos, ni pruebas, ni conexiones, ni reivindicaciones fiables, parece apropiado hacer una reflexión de tipo conspiracionista, mas que nada por continuar con la linea comenzada por el anterior gobierno de bush, sobre la verdadera identidad de este estupendo grupo supermalo.

Recordemos que Al Qaeda fue “fundada” por la CIA en los 80, con objeto de precipitar el final de la invasión soviética de Afganistán. Como es sabido, contó con apoyo financiero y militar de Estados Unidos y Arabia Saudí, la cual proveía el reclutamiento de miles de voluntarios islámicos, así como egipcios, pakistaníes y yemeníes (el propio Bin Landen, hijo de un multimillonario constructor saudi de origen yemení), contando además con el apoyo logístico de Pakistán.

Una de las cosas más chocantes de Al Qaeda es el actual don de la ubicuidad que posee, como comenta Jose Luis Gordillo:

Cita:
Si nos hemos de creer todo lo que dicen los medios, Al Qaeda está en todas partes: en Afganistán, en Iraq, en Indonesia, en las islas Filipinas, en Balí, en Argelia, en Marruecos, en Somalia, en la China, en Pakistán, en Arabia Saudí, en Líbano, en EE. UU., en Barcelona, en Madrid, en Santa Coloma de Gramenet…

y ahora mantiene secuestrados a unos cooperantes españoles en Mauritania, casualmente al mismo tiempo que mantenemos un conflicto diplomático con marruecos a causa de la activista saharaui en huelga de hambre, …

Alguna de las preguntas que se deberían poder contestar, en mi modesta opinión, serían las siguientes, entre otras muchas:

Cual es la razón por la cual aparece este extraño grupo terrorista como protagonista de todas las acciones violentas que se dan a lo largo y ancho del mundo, casualmente al desaparecer el otro malo muy malo, enemigo comunista?

Cómo se financian? El dinero actualmente sale de 4 grandes filones: el petroleo, las drogas (industria farmaceutica incluida), la prostitucion (y la pornografía) y finalmente las armas.

Cómo es posible que después de tantos años operando, no estén infiltrados hasta la médula por los servicios secretos de israel, de eeuu de gran bretaña?

Realmente, alguien se cree que Al Qaeda es un grupo autónomo islamista, es decir, que sus creencias religiosas sean las razones principales para cometer semejantes barbaridades? Ahi sí que deberían ponerse de acuerdo miles de personas, jajajaja, sin estar conexionadas entre sí. Cómo lo hacen, descartando internet, por estar controlada completamente, cómo lo harán pues, por telepatía? Razz


Un saludo
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín)
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
pgimeno
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 27 Ene 2005
Mensajes: 1574

MensajePublicado: Mar Dic 08, 2009 3:29 pm    Título del mensaje: Responder citando

Aquí vienes haciendo gala de un historial por el que elevas a hechos lo que en realidad son rumores extendidos únicamente en los ambientes alternativos.

¿Alguna prueba sólida de que al-Qaeda fue «fundada» [sic] por la CIA?

«Creada» no es lo mismo que «apoyada en un momento puntual» ni que «armada en un momento puntual», y sobre eso también hay discrepancias.

http://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden

-- Pedro Gimeno
_________________
«El objetivo de la retórica conspiracionista es estancar la discusión, no progresar hacia una solución». Jay Windley

«Una evidencia es algo que se ve» - chem ten
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
xman2
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)

MensajePublicado: Mar Dic 08, 2009 4:46 pm    Título del mensaje: wiki? Responder citando

pgimeno escribió:
Aquí vienes haciendo gala de un historial por el que elevas a hechos lo que en realidad son rumores extendidos únicamente en los ambientes alternativos.

¿Alguna prueba sólida de que al-Qaeda fue «fundada» [sic] por la CIA?

«Creada» no es lo mismo que «apoyada en un momento puntual» ni que «armada en un momento puntual», y sobre eso también hay discrepancias.

http://en.wikipedia.org/wiki/Allegations_of_CIA_assistance_to_Osama_bin_Laden

-- Pedro Gimeno


WIKIPEDIA dices? esa fuente de información está en entredicho:
Cita:
03/19/09 - Wikipedia, a primary on-line resource for diverse information, allows anyone to edit their 'wiki' pages. Many are aware through articles published by Reuters and other news organizations[1] that Wiki is a haven for intelligence agencies who also use it as a means of distributing false and misleading information. Recently it has come to our attention that an edit was made to the "9/11 Conspiracies" page containing factual errors and disinformation regarding Flight Data Recorder (FDR) analysis.


saludos
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín)
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
xman2
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)

MensajePublicado: Mar Dic 08, 2009 5:06 pm    Título del mensaje: esto no es wikipedia Responder citando

Cita:
Entrevista con Zbigniew Brzezinski
Consejero para la seguridad nacional del presidente Jimmy Carter

Extracto de Le nouvel observateur
Enero de 1998 de http://www.globalresearch.ca/articles/BRZ110A.html

Pregunta: El ex director de la CIA, Robert Gates afirmó en sus memorias“From the shadows”, que los servicios de inteligencia americanos comenzaron a ayudar a los muyaidin en Afganistán 6 meses antes de la intervención soviética. En este período vd. era consejero de defensa del presidente Carter. Por consiguiente, jugó un papel en este affair. ¿Es esto correcto?

Brzezinski: Sí. Según la versión oficial de la historia la ayuda de la CIA a los muyaidin comenzó en el año 1980, esto es, después de que las tropas soviéticas invadieran Afganistán el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad es, guardada celosamente hasta ahora, que fue una manera completamente distinta. Ciertamente, fue el 3 de julio de 1979 cuando el presidente Carter firmó la primera directiva para la ayuda secreta a los opositores del régimen pro-soviético de Kabul. Y ese mismo día, escribí una nota al presidente en el que le explicaba que esta ayuda iba a provocar una intervención militar soviética.



PUNTUAL, EH?

saludos
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín)
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
pgimeno
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 27 Ene 2005
Mensajes: 1574

MensajePublicado: Mar Dic 08, 2009 5:31 pm    Título del mensaje: Re: wiki? Responder citando

xman2 escribió:
WIKIPEDIA dices? esa fuente de información está en entredicho:

Todo el que diga lo que los «truthers» no quieren oír está en entredicho. A mí ya me han acusado varias veces de estar pagado por los gobiernos.

Pero la Wikipedia da un punto de vista neutral y cita sus fuentes. Si no crees lo que dice puedes comprobarlo.

xman2 escribió:
PUNTUAL, EH?

Pues no veo que esté «fundada» [sic] por la CIA.

-- Pedro Gimeno
_________________
«El objetivo de la retórica conspiracionista es estancar la discusión, no progresar hacia una solución». Jay Windley

«Una evidencia es algo que se ve» - chem ten
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
xman2
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)

MensajePublicado: Mie Dic 09, 2009 9:37 pm    Título del mensaje: Re: wiki? Responder citando

pgimeno escribió:
xman2 escribió:
WIKIPEDIA dices? esa fuente de información está en entredicho:

Todo el que diga lo que los «truthers» no quieren oír está en entredicho. A mí ya me han acusado varias veces de estar pagado por los gobiernos.

Pero la Wikipedia da un punto de vista neutral y cita sus fuentes. Si no crees lo que dice puedes comprobarlo.

xman2 escribió:
PUNTUAL, EH?

Pues no veo que esté «fundada» [sic] por la CIA.

-- Pedro Gimeno


Ya sabes, hay mucho conspiracionista por ahi, ...de todas maneras os queda, en wikipedia (a lo mejor me lo he perdido, eh?) explicar por qué está allí el personaje de Manolo el del Bombo, pero no Richard Gage (lo digo un poco de memoria). De todas formas no quiero desviar la cuestion planteada sobre Al qaeda, lo de wiki ya sabes que me gustaría dedicarle alguna vez una charlita, ...

Retomando el tema, amo a ver, si el mismisimo brzinski admite- hablando de la ayudita de la CIA a al qqaeda- que, vuelvo a citar:
Cita:
Según la versión oficial de la historia la ayuda de la CIA a los muyaidin comenzó en el año 1980, esto es, después de que las tropas soviéticas invadieran Afganistán el 24 de diciembre de 1979. Pero la realidad es, guardada celosamente hasta ahora, que fue una manera completamente distinta.
...
No sé a tí, pero a mí me confirma lo que todo el mundo sospecha de las actividades de la CIA, a saber: que oficialmente hacen una cosa, pero LA REALIDAD ES MUY DISTINTA.
Si, APARENTEMENTE, la Cia ayudo puntualmente a los muyaidines, si se consiguió que los soviéticos abandonaran afganistan, sólo pudo ser debido a que esas guerrillas esban enteramente formadas, financiadas y dirigidas por personal especializado de los servicios secretos made in usa.
Creer otra cosa es de timoratos, ilusos i desinformados, ...cuando no de tergiversadores de la realidad.

Bien, como siempre estamos ante una opinión. Tú naturalmente crees que la tuya está mucho mejor fundamentada que la mía.
tiempo al tiempo, como en muchas de las cosas que aqui se discuten.

saludos
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín)
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
kefas
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 24 Jul 2006
Mensajes: 1051
Ubicación: Valencia

MensajePublicado: Mie Dic 09, 2009 10:15 pm    Título del mensaje: Re: wiki? Responder citando

xman2 escribió:
.... explicar por qué está allí el personaje de Manolo el del Bombo, pero no Richard Gage (lo digo un poco de memoria)....

Richard Gage (en inglés):
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gage

Manolo el del bombo (en españó):
http://es.wikipedia.org/wiki/Manolo_el_del_Bombo

Por supuesto, para todo himbestigas lo mismo ....

salu2
_________________
kêfàs (piedra bruta en arameo)

Seis honrados servidores me enseñaron cuanto sé. Sus nombres son cómo, cúando, dónde, qué, quién y por qué. RUDYARD KIPLING
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Pitufo_detractor
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 16 Sep 2005
Mensajes: 985
Ubicación: En el pais de los pitufos

MensajePublicado: Jue Dic 10, 2009 9:11 am    Título del mensaje: Re: wiki? Responder citando

kefas escribió:
xman2 escribió:
.... explicar por qué está allí el personaje de Manolo el del Bombo, pero no Richard Gage (lo digo un poco de memoria)....

Richard Gage (en inglés):
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Gage

Manolo el del bombo (en españó):
http://es.wikipedia.org/wiki/Manolo_el_del_Bombo

Por supuesto, para todo himbestigas lo mismo ....

salu2

Y Steven Jones,
Y David Griffin
Y Morgan Reynolds, compañero de demandas rechazadas de Judy Wood, aunque a esta última debieron tener la vergüenza suficiente como para no hacerle una entrada.
_________________
Gluon con leche
11-S: Análisis crítico
Parafraseando a Dirac, "Ciencia es explicar de forma sencilla conceptos complicados. Lo contrario es charlatanería".
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
Pitufo_detractor
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 16 Sep 2005
Mensajes: 985
Ubicación: En el pais de los pitufos

MensajePublicado: Jue Dic 10, 2009 9:13 am    Título del mensaje: Re: wiki? Responder citando

xman2 escribió:

Bien, como siempre estamos ante una opinión. Tú naturalmente crees que la tuya está mucho mejor fundamentada que la mía.


No hay más que ver cómo himbestigas. Al ejemplo de conspiranoicos con entrada en wikipedia me remito.
_________________
Gluon con leche
11-S: Análisis crítico
Parafraseando a Dirac, "Ciencia es explicar de forma sencilla conceptos complicados. Lo contrario es charlatanería".
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado Visitar sitio web del autor
xman2
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)

MensajePublicado: Sab Dic 12, 2009 12:52 pm    Título del mensaje: Re: wiki? Responder citando

Pitufo_detractor escribió:
xman2 escribió:

Bien, como siempre estamos ante una opinión. Tú naturalmente crees que la tuya está mucho mejor fundamentada que la mía.


No hay más que ver cómo himbestigas. Al ejemplo de conspiranoicos con entrada en wikipedia me remito.


Sabes francés?

Pues lee este articulo, merece la pena si quieres enterarte de los misterios insondables en los que uno se encuentra al intentar saber de dondde sale al qaeda, el mito de bin laden y su imposible captura

saludos
_________________
Saludos.
Cuando un Sistema quiere eliminar toda discrepancia porque le interesa una teoría determinada al favorecer sus intereses..., la técnica más eficaz es ridiculizar, estigmatizar y desacreditar todo discurso crítico. (Màximo Sandín)
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
xman 2
Invitado





MensajePublicado: Lun Dic 21, 2009 9:23 am    Título del mensaje: Re: QUÉ ES AL QAEDA? Responder citando

xman2 escribió:


Una de las cosas más chocantes de Al Qaeda es el actual don de la ubicuidad que posee, como comenta Jose Luis Gordillo:

Cita:
Si nos hemos de creer todo lo que dicen los medios, Al Qaeda está en todas partes: en Afganistán, en Iraq, en Indonesia, en las islas Filipinas, en Balí, en Argelia, en Marruecos, en Somalia, en la China, en Pakistán, en Arabia Saudí, en Líbano, en EE. UU., en Barcelona, en Madrid, en Santa Coloma de Gramenet…

y ahora mantiene secuestrados a unos cooperantes españoles en Mauritania, casualmente al mismo tiempo que mantenemos un conflicto diplomático con marruecos a causa de la activista saharaui en huelga de hambre, …


...
Un saludo



Casualmente, ...no es tan caualmente, ..algunos más se preguntan sobre ello:
Cita:
El 15 de noviembre de 2009, la activista saharaui Aminetu Haidar decide iniciar una huelga de hambre en protesta por la expulsión, efectuada por las autoridades marroquíes y la complicidad del gobierno español, de su país, El Sahara Occidental (ocupado hace 34 años por Marruecos), y por el posterior traslado forzoso al aeropuerto de Lanzarote.

Aproximadamente, dos semanas después, tres cooperantes españoles son secuestrados en Mauritania por la supuesta y más que dudosa organización terrorista Al-Qaeda.

¿Existe alguna relación entre estos dos hechos, en principio, aparentemente tan dispares?


La respuesta que se baraja es...

........(aqui pogan vds lo que crean)...secuestran a tres cooperantes españoles en un territorio cercano a Marruecos (pues de haberse efectuado el secuestro en el propio Marruecos habría sido demasiado revelador), se le echa la culpa a esa etérea organización llamada al-Qaeda y después el reino marroquí le dice a España: “os podemos ayudar a liberar a los secuestrados” ¡con lo que ya está servido en chantaje!...
Volver arriba
xman2
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 28 Nov 2009
Mensajes: 596
Ubicación: (x,y,z,t)

MensajePublicado: Vie Ene 08, 2010 9:42 pm    Título del mensaje: desafio Responder citando

he decidido seguir aqui el asunto del desgraciao ese que se quemo intentando que explotara no se qué compuesto quimico que llevaba escondido en los calzoncillos (esto es para mearse o no????)..porque la historia de AL QAEDA se las trae

resulta que el atentado lo reivindica AL QAEDA

pero el chaval éste, que probablemente está como las maracas de machín, aparte de pertenecer a AL QAEDA se declara NO CULPABLE
...........PERO BUENO, NO ERA UN ATENTAO de AL QAEDA ?????

Ademas, un agente doble AL QAEDA se inmola mas o menos en las mismas fechas, llevandose por delante a 7 agentes de la cia, ...hasta ahora, todo muy normal, porque con AL QAEDA no se juega y la cia no hace mas que meter la pata

Además, resulta que al tontoelculo que hizo una caricatura a mahoma los de AL QAEDA le quieren hacer pupita

Además, aún AL QAEDA todavía mantiene secuestrados a tres españoles y dos (un?) frances, ..de ´esto no tengo link, ni ganas de ponerlo, ...

esperen vdes, que voy a mear de risa y vuelvo, .....a ver si debajo de mi cama está AL QAEDA

ya, ...buffffffm, qué bien me he quedaooo, ...no estaba nadie de AL QAEDA , solo estaba mi perro pancho, ..aunque no me fio, puede que sea un agente triple de AL QAEDA ...

estooooooooooooooooo

coño con alqaeda!!! somalia, mauritania, holanda, dinamarca, afganistan (bueno, si no llegan a estar ahí es para matarlos atodos, ...ay, que me meo otra vez...jajajajajajaja)...
si solo hace falta tener a AL QAEDA en villateempujo de abajo, o mejor aún en belmez, donde las caras, ...creo que una se parece a mahoma, ...ay, ay, ay, que me vuelvo a mear, ...esto debe ser la prostata, ....jajajajajajajajajajajajaja


Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz


VENGA, RETO A TODO ER MUNDO QUE MEEXPLIQUE QUIENES SON ÉSTOS ESTUPENDOS SERES UBIQUOS, INEXTINGUINBLES, MULTITAREA Y AGENTES QUE SE COORDINAN MEJOR QUE LA CIA Y EL FBI (aunque eso lo hago yo tambien, no kefas???) cuya denominación de origen (CIA) es


AL QAEDA ??????
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
kefas
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 24 Jul 2006
Mensajes: 1051
Ubicación: Valencia

MensajePublicado: Vie Ene 08, 2010 11:42 pm    Título del mensaje: Responder citando

Querido xman2:

No hace falta ser un lince para recordar la historia cercana de la ETA en España. Al ser una organización deslocalizada no es fácil de ir a la sede y detenerlos.

O puedes recordar el IRA (otro ejemplo).

Y los casos de ETA o IRA actuaban en entornos reducidos, si Al Quaeda se propone actuar en todo el mundo ... pues a ver como los pillas.

De todas formas, para agredir a un humorista gráfico y para subir a un avión con un explosivo atado al tobillo, no hace falta una gran organización.

salu2
_________________
kêfàs (piedra bruta en arameo)

Seis honrados servidores me enseñaron cuanto sé. Sus nombres son cómo, cúando, dónde, qué, quién y por qué. RUDYARD KIPLING
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
RARITO
Invitado





MensajePublicado: Mie Ene 13, 2010 5:36 pm    Título del mensaje: Responder citando

BBC : Al Qaeda No Existe
Cita:


Los orígenes del nombre de “Al-Qaeda”, y sus verdaderas connotaciones árabes demuestran que cada vez que el gobierno de Bush, Fox News o cualquier individuo que cita la amenaza “de Al-Qaeda” como un mandato para la guerra y el autoritarismo doméstico realmente están propagando el mito de que tal grupo alguna vez existió.

Según el documental de la BBC El poder de las pesadillas, las imágenes infames de Bin Laden marchando con soldados armados era una estratagema por parte del mismo Osama graciosamente reproducidas por los perros falderos de la prensa, se contrataron actores de la calle, se les dió uniformes y armas de fuego para que tuvieran un aspecto agresivo.
Volver arriba
RARITO
Invitado





MensajePublicado: Mie Ene 13, 2010 6:24 pm    Título del mensaje: Responder citando

RARITO escribió:
BBC : Al Qaeda No Existe
Cita:


Los orígenes del nombre de “Al-Qaeda”, y sus verdaderas connotaciones árabes demuestran que cada vez que el gobierno de Bush, Fox News o cualquier individuo que cita la amenaza “de Al-Qaeda” como un mandato para la guerra y el autoritarismo doméstico realmente están propagando el mito de que tal grupo alguna vez existió.

Según el documental de la BBC El poder de las pesadillas, las imágenes infames de Bin Laden marchando con soldados armados era una estratagema por parte del mismo Osama graciosamente reproducidas por los perros falderos de la prensa, se contrataron actores de la calle, se les dió uniformes y armas de fuego para que tuvieran un aspecto agresivo.


EL DOCUMENTAL EN CUESTION:
http://video.google.com/videoplay?docid=-1171533565547195972#
Volver arriba
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Misterios de todo a cien -> Conspiraciones Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Siguiente
Página 1 de 8

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group