Índice del Foro Misterios de todo a cien Misterios de todo a cien
Escepticismo, pensamiento crítico, incredulidad... llamémosle como queramos, pero que quede claro de que estamos hablando.
 
 F.A.Q.F.A.Q.   BuscarBuscar   Lista de MiembrosLista de Miembros   Grupos de UsuariosGrupos de Usuarios   RegístreseRegístrese 
 PerfilPerfil   Conéctese para revisar sus mensajesConéctese para revisar sus mensajes   ConectarseConectarse 

¿El Hombre llegó a la Luna?
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 28, 29, 30
 
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Misterios de todo a cien -> Conspiraciones
Ver tema anterior :: Ver siguiente tema  

¿Cree que el hombre llegó a la Luna? (Las 6 misiones que no solamente hubo una)
Si
84%
 84%  [ 11 ]
No
15%
 15%  [ 2 ]
Si llegaron pero descubrieron cosas extrañas y por eso ocultan información
0%
 0%  [ 0 ]
No, todo es falso menos la misión Apolo 13, porque la persiguieron ovnis
0%
 0%  [ 0 ]
Creo quel vídeo de JJBénitez es auténtico, secreto e inédito y que su vida corre peligro por publicarlo.
0%
 0%  [ 0 ]
Bombardearon la Luna con armas nucleares.
0%
 0%  [ 0 ]
Total de votos : 13

Autor Mensaje
pgimeno
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 27 Ene 2005
Mensajes: 1574

MensajePublicado: Sab Jun 26, 2010 1:01 am    Título del mensaje: Responder citando

frankenstein escribió:
Cita:
No se habría balanceado tanto, tal y como demuestran los mythbusters.

En el vacío gimeno... en el vacío, NO EN LA TIERRA.

¿Y para qué crees que usan la CÁMARA DE VACÍO en el vídeo que te he puesto, melón?

frankenstein escribió:
Ahora te faltaría demostrar que ese video se realizó en algún vacío y no en la Tierra. :wink:

Fácil: compárese en el siguiente vídeo el movimiento de la bandera en presencia de atmósfera con el movimiento en su ausencia:

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Obviamente, el movimiento de la bandera lunar se corresponde con el de la bandera en el vacío, no a presión atmosférica.
_________________
«El objetivo de la retórica conspiracionista es estancar la discusión, no progresar hacia una solución». Jay Windley

«Una evidencia es algo que se ve» - chem ten
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
El Eséctico
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 15 Oct 2008
Mensajes: 500

MensajePublicado: Sab Jun 26, 2010 1:16 am    Título del mensaje: Responder citando

Anonymous escribió:
tienes todos los sintomas de un meningítico, chaval


Te sigue saliendo mal el "acentito" español Franco.
Acordate que cuando escribís con más de dos clones metés la pata más de 4 veces al día. Very Happy Very Happy Very Happy

Andate divirtiendo con éste video a ver como "simularon" aparte del vacío, una gravedad de 1/6 de la Tierra. Shocked

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a17/a17v.1182126.mov

No esperamos respuesta porque nos divierten más tus berrinches Mr. bombas incendiarias de Hiroshima y Nagasaki Bagala... Wink
_________________
http://mentesabierta.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Invitado






MensajePublicado: Sab Jun 26, 2010 3:09 am    Título del mensaje: Responder citando

pgimeno escribió:
frankenstein escribió:
Cita:
No se habría balanceado tanto, tal y como demuestran los mythbusters.

En el vacío gimeno... en el vacío, NO EN LA TIERRA.

¿Y para qué crees que usan la CÁMARA DE VACÍO en el vídeo que te he puesto, melón?

frankenstein escribió:
Ahora te faltaría demostrar que ese video se realizó en algún vacío y no en la Tierra. Wink

Fácil: compárese en el siguiente vídeo el movimiento de la bandera en presencia de atmósfera con el movimiento en su ausencia:

http://www.youtube.com/watch?v=hMBCfuKs9i8

Obviamente, el movimiento de la bandera lunar se corresponde con el de la bandera en el vacío, no a presión atmosférica.

Hasta cuando vas a insistir con esa pedorra prueba de los mythbusters???
Ellos se contentan moviendo el eje de una bandera puesta dentro de una cámara de vacío. Con esto explicarían SÓLO aquéllas secuencias en las que la bandera ondea mientras el mástil de ésta es manipulado por los astronautas.

Claramente NO es el caso que expuse al que aún no consiguen explicar...

micrometeoritos mandaste en tu post anterior???? qué maravilloso pretexto, no hubo reporte de daños ni incidente alguno en ninguna misión pero JUSTO tuvo que venir ese micrometeorito comedido a mover esa bandera... qué barbaridad. Razz Razz Razz Razz Razz Razz Razz

El Eséctico escribió:
Te sigue saliendo mal el "acentito" español Franco.
Acordate que cuando escribís con más de dos clones metés la pata más de 4 veces al día.

y a vos te falla el detector de IP's (además del orto que ya lo tenes bien roto).
Volver arriba
El Eséctico
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 15 Oct 2008
Mensajes: 500

MensajePublicado: Sab Jun 26, 2010 3:20 am    Título del mensaje: Responder citando

¿Le parece que me faltan "detectores" Sr. Mentiroso Franco Bagala/Tarkus01/Frankenstein/etc.? Wink
_________________
http://mentesabierta.blogspot.com
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
pgimeno
Inquisidor
Inquisidor


Registrado: 27 Ene 2005
Mensajes: 1574

MensajePublicado: Sab Jun 26, 2010 12:18 pm    Título del mensaje: Responder citando

Anonymous escribió:
Hasta cuando vas a insistir con esa pedorra prueba de los mythbusters???

Hasta que te des cuenta de que LA FORMA DE MOVERSE DE LA BANDERA SE CORRESPONDE CON LA QUE SE PRODUCE EN EL VACÍO.

Anonymous escribió:
Ellos se contentan moviendo el eje de una bandera puesta dentro de una cámara de vacío. Con esto explicarían SÓLO aquéllas secuencias en las que la bandera ondea mientras el mástil de ésta es manipulado por los astronautas.

Tú hablas de qué inicia el movimiento. Yo hablo del progreso del mismo.

Anonymous escribió:
micrometeoritos mandaste en tu post anterior???? qué maravilloso pretexto, no hubo reporte de daños ni incidente alguno en ninguna misión pero JUSTO tuvo que venir ese micrometeorito comedido a mover esa bandera... qué barbaridad. :P :P :P :P :P :P :P

La posibilidad de micrometeoritos era lo bastante importante como para que el traje espacial estuviera preparado para pararlos.

Funciones del traje espacial
[...]
«Protección contra pequeños meteoritos».

http://es.wikipedia.org/wiki/Traje_espacial#Funciones_del_traje_espacial

Spacesuit requirements
[...]
Protection against small micrometeoroids, provided by a Thermal Micrometeoroid Garment, which is the outermost layer of the suit

http://en.wikipedia.org/wiki/Space_suit#Spacesuit_requirements
_________________
«El objetivo de la retórica conspiracionista es estancar la discusión, no progresar hacia una solución». Jay Windley

«Una evidencia es algo que se ve» - chem ten
Volver arriba
Ver perfil del usuario Enviar mensaje privado
Mostrar mensajes anteriores:   
Publicar Nuevo Tema   Responder al Tema    Índice del Foro Misterios de todo a cien -> Conspiraciones Todas las horas están en GMT + 1 Hora
Ir a página Anterior  1, 2, 3 ... 28, 29, 30
Página 30 de 30

 
Saltar a:  
No puede crear mensajes
No puede responder temas
No puede editar sus mensajes
No puede borrar sus mensajes
No puede votar en encuestas


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group